满囤儿的搜狐宅

文/满囤儿

        两位均没怎么拍过正式电影长片的年轻导演，88分钟时长里用3D技术讲了一个平庸至极的故事。以此看来，《丛林有情狼》是一部其实是一部既没有野心，也没有实力的作品。然而这样一部作品却能够实实在在地让观众在观影的过程中，屡屡得到轻松、快乐、有趣、好玩等珍贵的体验。原因很简单，虽然影片没有很高的艺术目标，但是在认识到自己是商业片的同时，主创便为自己定下了坚实的“合家欢”基调，此后的一切创作历程，便是开动脑筋在合家欢上下功夫。于是就有了这样一部不值得研究，却值得你带着一家老小去影院欢乐的作品。这样的作品才是商业片应有的姿态，即便在两三个月后它会被影史遗忘，但是它却是真真正正存在过的。

 

        76年出生的本片导演之一本-格鲁克之前仅在迪斯尼拍摄了一部《熊的传说 2》，还没能登上大银幕。另外一位导演安东尼-贝尔之前的作品也就只有一部TV版的动画。从资历上来看，两个人并非属于那种很有天份型的新人。不过电影市场是很大的，动画片的市场也是很大的。这个大的空间既可以保证向《飞屋环游记》和《驯龙高手》这类在艺术性上有较高成就的动画片可以卷下几亿美元的票房，也可以保证一些艺术性技术性欠佳的作品能够保个底。于是对于本-格鲁克和安东尼-贝尔这类年轻导演，以及本片制作人史蒂夫-摩尔而言，只要他们能够用朴实的心态去做一部发挥动画片基本功用的作品，就足以争取到自己的商业空间。《丛林有情狼》的最大特点就是“合家欢”这个出发点把握地准确，且牢靠。虽然完全以合家欢为目的，会降低影片在想象力、艺术性等方面的水准，在各大奖项中毫无竞争力，但是只要保住合家欢的基本功用，就有足够的可看性。对于普通观众而言，合家欢对于动画片来说，是基本要求，甚至是最大的要求。

        影片选取狼作为拟人化的主角，是非常成功的。因为从形态和习性上来看，狼最接近于大众宠物----狗。这就很容易讨好那些家里养狗的的家庭来合家观赏了。比如片中女主人公凯特在火车上熟睡时的样子，肯定会让绝大多数家有小狗的观众发出：“好像咱家XXX啊。”之类的感慨。只要观影过程中时不时让观众产生这种代入感，合家欢的感觉不就出来了。即便是其它动画片里没有用狗或狼作为主角，也常常将角色的外形、动作往狗上靠。比如去年非常火的动画片《驯龙高手》中的没牙仔，以及其他出场的各种各样的龙，都或多或少在眼神、嘴、行动、习性上有狗的影子。由此可见，想要做一部合家欢动画片，最简单有效的方法，就是把动物角色尽可能地往狗上靠。

 

        本作不仅用狼做主角，很方便模拟狗的形态，引发代入感，另外主创们还针对性地设计了很多能够让本作的狼，更多地接近观众生活的地方。比如最后一场结婚戏。按说本片里的动物具备极强的拟人化，比如那只鹅除了飞行之外完全就可以看做是人。可是凯特和加斯结婚时的戏，却并非简单地拟人化，采用人的结婚仪式。两只狼要先闻气味，再咬耳朵，最后要碰鼻子。这一套结婚仪式，既有新鲜感，又充分体现了狼和狗的习性，让家有宠物狗的观众更加感到亲切。把喝交杯酒，改成了互相咬耳朵；把亲吻新娘，改成了碰鼻子。这充分说明了主创在细节上的用心。正是这种用心，保证了影片在大故事简单直白的情境下，细节段落依然可以让观众感到有趣、可看。

        为了实现合家欢，还有两类元素是必不可少的，主创在这些元素上也是做足了功夫。第一个是喜剧。为了实现轻松有趣的氛围，影片必须加入几个插科打诨的角色。男主角亨弗雷的那三个外强中干的哥们儿的频频出糗，以及那只鹅和那只鸭子无时无刻不在的拌嘴，都是经典元素。主创对其的处理也颇为成熟圆滑。还有一种喜剧套路，就是反差。外形俊朗的加斯必须不能十全十美，一定要在某个项目上有让人跌破眼镜的短板。行事怪异的亨弗雷必须不能总弄巧成拙，一定要在关键时刻歪打正着地救得美人。这两个角色的反差避免了角色的过于单一化，让其更有生活质感，便比较讨喜了。第二个必备元素是惊险紧张的动作场面。由于有了3D技术，本片在设计动作场面的时候很有针对性地设计了用树皮做滑板的动作。这个设计显然是很成功的。每次亨弗雷利用树皮进行高速滑行的时候，还会专门切换到主观视角，那些路上的石头、树枝等障碍物都会“扑面而来”，配合3D技术，很好地提升了惊险级数。影片在初期、中期、后期均安排了长短不一的动作戏，配合故事严谨的三段式，在整体节奏上的把握可谓十分优秀。

        有别于那些奥斯卡热门片带给我们的惊艳，本片代表着好莱坞做商业片时的一种基准。这种基准是经过长期的市场磨练，锤炼出来的一种行之有效的套路。作为一部动画片，作为一部以合家欢为目的的商业动画片，完全没有必要去在戏剧冲突的新奇、叙事结构的怪异、角色心理的扭曲等方面做冒险的尝试。把脑筋开动起来，认认真真地在合家欢的元素细节上设计出好玩、有趣、亲切、热闹、惊险的感觉，也是创作能力的象征。一家子观赏影片，艺术口味肯定难以调和，就没必要艺术了。还有就是，看电影真的不是接受教育的好途径，无论观众是5岁、15岁、25岁还是55岁。